En el mundo de la ingeniería mecánica y la maquinaria industrial, la selección de rodamientos adecuados es fundamental para el rendimiento, la confiabilidad y la longevidad operativa del equipo. Entre la amplia gama de rodamientos disponibles, los rodamientos de bolas y los rodamientos de rodillos representan las dos categorías más utilizadas. Si bien ambos cumplen la función principal de reducir la fricción entre los componentes giratorios y estacionarios mientras soportan cargas aplicadas, sus diferencias fundamentales de diseño crean características de rendimiento, idoneidad de la aplicación y limitaciones operativas claramente diferentes.
La distinción fundamental entre estos tipos de rodamientos radica en la geometría de sus elementos rodantes y la mecánica de contacto resultante con las pistas de rodadura. Los rodamientos de bolas utilizan elementos rodantes esféricos que crean un punto de contacto con las superficies de las pistas de rodadura, mientras que los rodamientos de rodillos emplean elementos rodantes cilíndricos, cónicos o en forma de aguja que establecen un contacto lineal. Esta diferencia geométrica aparentemente menor desemboca en variaciones sustanciales en la capacidad de carga, la capacidad de velocidad, las características de fricción, la tolerancia a la desalineación y la idoneidad general de la aplicación.
Esta comparación técnica integral examina los principales tipos de rodamientos dentro de ambas categorías, analizando sus características estructurales, parámetros de rendimiento, ventajas, limitaciones y entornos de aplicación óptimos. El análisis abarca rodamientos rígidos de bolas, rodamientos de bolas de contacto angular, rodamientos de bolas autoalineantes, rodamientos de rodillos cilíndricos, rodamientos de rodillos cónicos, rodamientos de rodillos a rótula y rodamientos de agujas.
La diferencia fundamental entre los rodamientos de bolas y de rodillos se origina en la naturaleza del contacto entre los elementos rodantes y las pistas de rodadura. Comprender esta distinción es esencial para comprender todas las diferencias de desempeño posteriores.
Los rodamientos de bolas cuentan con elementos rodantes esféricos que hacen contacto con las pistas de rodadura interior y exterior en un solo punto. Bajo carga, este punto se deforma elásticamente en una pequeña área de contacto elíptica, conocida como punto de contacto hertziano. El área de contacto mínima genera una resistencia a la rodadura muy baja, lo que permite velocidades de rotación excepcionalmente altas y una fricción reducida. Sin embargo, esta misma característica concentra la carga aplicada sobre una pequeña superficie, produciendo una alta tensión de contacto y limitando la capacidad de carga máxima.
Los rodamientos de rodillos utilizan elementos rodantes cilíndricos, cónicos o en forma de barril que establecen una línea de contacto a lo largo de toda la longitud del rodillo. Este contacto de línea distribuye la carga aplicada a través de una superficie sustancialmente mayor, lo que reduce significativamente la tensión de contacto para cualquier carga determinada. El resultado es una capacidad de carga dramáticamente mayor y una mayor rigidez. Sin embargo, el aumento del área de contacto genera una mayor fricción, lo que limita las velocidades de rotación máximas y produce más calor durante el funcionamiento.
Los rodamientos rígidos de bolas representan el tipo de rodamiento más común y versátil en aplicaciones industriales. Su diseño simple presenta una pista de rodadura interior y exterior con ranuras profundas que acomodan bolas esféricas como elementos rodantes.
La configuración de ranura profunda permite que el rodamiento soporte cargas radiales y axiales en cualquier dirección. Las bolas suelen estar retenidas por una jaula que mantiene un espaciado uniforme, lo que reduce la fricción y la generación de calor. Estos rodamientos están disponibles en una amplia gama de tamaños, desde instrumentos en miniatura hasta grandes aplicaciones industriales, con diámetros de orificio que van desde unos pocos milímetros hasta 400 milímetros.
Los rodamientos rígidos de bolas ofrecen coeficientes de fricción bajos, normalmente en el rango de 0,0015, lo que permite un funcionamiento a alta velocidad con un consumo mínimo de energía. Funcionan de forma silenciosa y fluida, lo que los hace adecuados para instrumentos de precisión y aplicaciones de consumo. Su diseño de punto de contacto les permite soportar cargas axiales moderadas en ambas direcciones, aunque su capacidad de carga axial es limitada en comparación con los tipos de rodamientos especializados.
La principal limitación de los rodamientos rígidos de bolas es su capacidad de carga relativamente modesta. Para las mismas dimensiones exteriores, los rodamientos de rodillos de distintos tipos pueden soportar cargas significativamente mayores. Además, estos rodamientos tienen una tolerancia de desalineación muy limitada y generalmente requieren una alineación entre 0,05 y 0,1 grados para un rendimiento óptimo.
Los rodamientos rígidos de bolas se emplean ampliamente en motores eléctricos, bombas, ventiladores, electrodomésticos, componentes automotrices e instrumentos de precisión donde se prioriza el funcionamiento a alta velocidad y la baja fricción sobre la capacidad de carga extrema.
Los rodamientos de bolas de contacto angular representan una evolución especializada del diseño de rodamientos de bolas, con pistas de rodadura desplazadas entre sí para crear un ángulo de contacto entre las bolas y las pistas de rodadura.
El ángulo de contacto, que normalmente oscila entre 15 y 40 grados, determina la capacidad del rodamiento para soportar cargas axiales. Los rodamientos de bolas de contacto angular de una hilera pueden soportar cargas axiales en una sola dirección y normalmente se usan en pares o conjuntos para manejar fuerzas axiales bidireccionales. También se encuentran disponibles variantes de contacto de doble fila y de cuatro puntos para aplicaciones más exigentes.
Los rodamientos de bolas de contacto angular destacan en aplicaciones que requieren altas velocidades y una importante capacidad de carga axial. Su diseño de ángulo de contacto les permite soportar cargas radiales y axiales combinadas de manera más efectiva que los rodamientos rígidos de bolas. Ofrecen baja fricción y alta precisión, lo que los hace adecuados para husillos de máquinas herramienta y aplicaciones automotrices de alta velocidad.
Si bien los rodamientos de bolas de contacto angular ofrecen una capacidad de carga axial superior en comparación con los rodamientos rígidos de bolas, su capacidad de carga radial sigue siendo inferior a la de los rodamientos de rodillos de tamaño comparable. También requieren un montaje y una precarga precisos para lograr un rendimiento óptimo.
Estos rodamientos se encuentran comúnmente en husillos de máquinas herramienta, cubos de ruedas de automóviles, cajas de cambios y equipos de precisión de alta velocidad donde tanto la velocidad como la capacidad de carga axial son requisitos críticos.
Los rodamientos de rodillos cilíndricos utilizan elementos rodantes cilíndricos que establecen un contacto lineal con las pistas de rodadura, proporcionando una capacidad de carga radial excepcional.
Los rodillos cilíndricos suelen estar coronados o con alivio en los extremos para reducir las concentraciones de tensión en los bordes de los rodillos. Estos rodamientos están disponibles en varios diseños, incluidos los tipos N, NU, NJ y NUP, que difieren en sus configuraciones de brida y capacidad de carga axial. Muchos rodamientos de rodillos cilíndricos cuentan con anillos interiores y exteriores separables, lo que facilita la instalación y el mantenimiento.
Los rodamientos de rodillos cilíndricos ofrecen capacidades de carga radial que suelen ser un 60 por ciento más altas que los rodamientos de bolas comparables del mismo tamaño. Proporcionan alta rigidez y excelente resistencia a cargas de impacto y choque. Su diseño de contacto lineal distribuye las cargas uniformemente en una gran superficie, lo que les permite manejar cargas radiales pesadas manteniendo capacidades de velocidad relativamente alta. La velocidad límite de los rodamientos de rodillos cilíndricos es prácticamente idéntica a la de los rodamientos rígidos de bolas de tamaño comparable.
Los rodamientos de rodillos cilíndricos estándar están diseñados principalmente para cargas radiales y tienen una capacidad de carga axial limitada. Sin embargo, los diseños con bridas en los anillos interior y exterior pueden soportar cargas axiales moderadas cuando se proporciona una lubricación adecuada.
Los rodamientos de rodillos cilíndricos se utilizan ampliamente en cajas de engranajes industriales, grandes motores eléctricos, laminadores, bombas, compresores y husillos de máquinas herramienta donde son esenciales una alta capacidad de carga radial y rigidez.
Los rodamientos de rodillos cónicos cuentan con rodillos y pistas de rodadura de forma cónica, lo que les permite soportar cargas radiales y axiales combinadas con una eficiencia excepcional.
La geometría cónica de los rodillos y pistas de rodadura permite que el rodamiento mantenga la alineación adecuada de los rodillos incluso bajo cargas pesadas. El rodamiento consta de un cono (anillo interior), una copa (anillo exterior), rodillos cónicos y una jaula. Los rodillos son cónicos para que sus vértices converjan en un punto común en el eje del rodamiento, lo que garantiza un verdadero movimiento de rodadura y minimiza la fricción por deslizamiento.
Los rodamientos de rodillos cónicos destacan en el manejo de cargas radiales y axiales combinadas, particularmente en una dirección. Ofrecen capacidades de carga significativamente mayores que los rodamientos de bolas del mismo tamaño, y los rodamientos de rodillos cónicos axiales alcanzan una capacidad de carga hasta un 40 por ciento mayor que los rodamientos de rodillos cilíndricos y esféricos con las mismas dimensiones. Su diseño de contacto lineal proporciona alta rigidez y excelente resistencia a cargas de impacto. En aplicaciones exigentes, los rodamientos de rodillos cónicos han demostrado una vida de fatiga que supera en más de cinco veces la de los rodamientos de bolas de contacto angular.
Los rodamientos de rodillos cónicos generan mayor fricción y calor que los rodamientos de bolas debido a su diseño de contacto lineal y componentes deslizantes. También requieren un montaje y ajuste más precisos para lograr un rendimiento óptimo y pueden requerir lubricación y mantenimiento más frecuentes. Además, los rodamientos de rodillos cónicos de una hilera pueden soportar cargas axiales en una sola dirección y normalmente se utilizan en pares emparejados para empuje bidireccional.
Estos rodamientos se encuentran comúnmente en cubos de ruedas de automóviles, cajas de cambios de vehículos, equipos de construcción, cajas de cambios industriales y maquinaria pesada donde la alta capacidad de carga combinada y la confiabilidad son primordiales.
Los rodamientos de rodillos a rótula representan uno de los tipos de rodamientos de rodillos más versátiles, con rodillos en forma de barril que funcionan entre un aro interior con dos pistas de rodadura y un aro exterior con una pista de rodadura esférica.
La pista de rodadura exterior esférica permite que el rodamiento se adapte a una desalineación angular significativa entre el eje y la carcasa. Los rodillos en forma de barril proporcionan contacto lineal con ambas pistas de rodadura, distribuyendo las cargas uniformemente en una gran superficie. Estos rodamientos suelen estar disponibles en configuraciones de dos hileras.
Los rodamientos de rodillos a rótula ofrecen la mayor capacidad de carga entre todos los tipos de rodamientos para un tamaño de envolvente determinado. Admiten cargas radiales pesadas y cargas axiales moderadas en ambas direcciones. Su capacidad de autoalineación es excepcional y normalmente tolera de 0,5 a 2 grados de desalineación angular según la serie y el tamaño, y algunos diseños admiten hasta 3 grados. Esta tolerancia de desalineación es sustancialmente mayor que la de los rodamientos de bolas estándar, que generalmente requieren una alineación entre 0,05 y 0,1 grados.
Las principales limitaciones de los rodamientos de rodillos a rótula son su fricción relativamente alta y su capacidad de velocidad más baja en comparación con los rodamientos de bolas. También son más caros y complejos que los tipos de rodamientos más simples.
Los rodamientos de rodillos esféricos se utilizan ampliamente en aplicaciones industriales pesadas, incluidos equipos de procesamiento de agregados y minería, sistemas de generación de energía, turbinas eólicas, transmisiones por engranajes, laminadores y transportadores. Son particularmente valiosos en aplicaciones donde la desviación o desalineación del eje es inevitable.
Los rodamientos de agujas utilizan rodillos cilíndricos largos y delgados con una alta relación longitud-diámetro, normalmente 3:1 o mayor.
El pequeño diámetro de los rodillos de agujas permite que estos rodamientos sean extremadamente compactos manteniendo una alta capacidad de carga. Algunos diseños se pueden utilizar sin anillos interiores ni exteriores, con las pistas de rodadura mecanizadas directamente en el eje o en el alojamiento, lo que reduce aún más los requisitos de espacio.
Para el mismo diámetro de eje y envolvente radial, un rodamiento de agujas normalmente soporta de 3 a 5 veces la carga radial de un rodamiento rígido de bolas comparable. En algunas configuraciones, los rodamientos de agujas pueden soportar de 2 a 8 veces más carga que los rodamientos de bolas o los rodamientos de rodillos cilíndricos del mismo diámetro de eje, todo ello en un espacio muy compacto. Esta excepcional capacidad de carga en un tamaño reducido hace que los rodamientos de agujas sean invaluables en aplicaciones con espacio limitado.
Los rodamientos de agujas estándar tienen una capacidad de carga axial prácticamente nula. La aplicación de empuje axial hará que los rodillos se tuerzan y que el rodamiento falle rápidamente. También tienen una capacidad de velocidad menor que los rodamientos de bolas y requieren una alineación precisa para evitar la carga en los bordes.
Los rodamientos de agujas se utilizan en transmisiones de automóviles, bielas, juntas universales y otras aplicaciones donde el espacio es limitado pero se requiere una alta capacidad de carga radial.
La siguiente tabla proporciona una descripción comparativa de las características de capacidad de carga de varios tipos de rodamientos:
| Tipo de rodamiento | Capacidad de carga radial | Capacidad de carga axial | Capacidad de carga combinada | Clasificación de carga relativa |
|---|---|---|---|---|
| Bola de ranura profunda | moderado | moderado (both directions) | moderado | 1,0x (valor de referencia) |
| Bola de contacto angular | moderado | Alto (una dirección) | Alto | 1,2x - 1,5x |
| Rodillo cilíndrico | muy alto | Limitado (con bridas) | Bajo a moderado | 1,6x - 2,5x |
| Rodillo cónico | Alto | Alto (una dirección) | muy alto | 2,0x - 3,0x |
| Rodillo esférico | Extremadamente alto | moderado (both directions) | Alto | 3,0x - 4,0x |
| Rodillo de agujas | muy alto | Ninguno | Ninguno (radial only) | 3,0x - 5,0x |
Los rodamientos de rodillos en general soportan cargas más pesadas que los rodamientos de bolas del mismo tamaño. Los rodamientos de rodillos sin jaula, que carecen de jaulas, soportan cargas aún más pesadas que las versiones con jaula. La jerarquía de capacidad de carga entre los rodamientos generalmente es la siguiente: los rodamientos rígidos de bolas son los más bajos, seguidos por los rodamientos de bolas de contacto angular, los rodamientos de rodillos cilíndricos, los rodamientos de rodillos cónicos y los rodamientos de rodillos a rótula en el extremo superior.
Los rodamientos de bolas generalmente ofrecen una capacidad de velocidad superior en comparación con los rodamientos de rodillos. El diseño de contacto puntual de los rodamientos de bolas genera fricción y calor mínimos, lo que permite velocidades de rotación que los rodamientos de rodillos no pueden alcanzar. Entre los rodamientos de rodillos, los rodamientos de rodillos cilíndricos ofrecen la mayor capacidad de velocidad debido a sus jaulas de precisión y su geometría optimizada. Los rodamientos de agujas suelen tener los límites de velocidad más bajos debido a sus pequeños diámetros de rodillo y sus características de mayor fricción.
Los rodamientos de bolas presentan coeficientes de fricción más bajos que los rodamientos de rodillos. Los rodamientos rígidos de bolas suelen tener coeficientes de fricción de alrededor de 0,0015, mientras que los rodamientos de rodillos cilíndricos oscilan entre 0,0011 y 0,0018 y los rodamientos de rodillos cónicos, de alrededor de 0,0018. La menor fricción de los rodamientos de bolas se traduce en un menor consumo de energía y temperaturas de funcionamiento más bajas.
Los rodamientos de rodillos a rótula ofrecen la mayor tolerancia a la desalineación, y normalmente admiten entre 0,5 y 2 grados de desalineación angular. Los rodamientos de bolas a rótula proporcionan un término medio con aproximadamente 3 grados de desalineación permitida. Los rodamientos rígidos de bolas estándar tienen los requisitos de alineación más estrictos y generalmente necesitan una alineación de 0,05 a 0,1 grados. Los rodamientos de rodillos cilíndricos y cónicos tienen una tolerancia intermedia a la desalineación, pero generalmente son más sensibles a la desalineación que los rodamientos de bolas debido a que su contacto lineal requiere el paralelismo del eje del rodillo con la pista de rodadura.
Los rodamientos de rodillos proporcionan mayor rigidez que los rodamientos de bolas debido a su contacto lineal y su mayor área de contacto. Esto hace que los rodamientos de rodillos sean particularmente adecuados para aplicaciones que involucran cargas fluctuantes y sobretensiones donde la estabilidad dimensional es crítica. Los rodamientos de rodillos cónicos ofrecen una rigidez particularmente alta: la rigidez axial puede duplicarse y la rigidez radial puede triplicarse en comparación con los rodamientos de bolas de contacto angular.
La vida útil de los rodamientos generalmente se calcula utilizando el método de vida L10, que representa la vida útil que se puede esperar que alcance o supere el 90 por ciento de la población de rodamientos. El exponente del cálculo de la vida útil difiere entre los tipos de rodamientos: los rodamientos de bolas utilizan un exponente de 3 y los rodamientos de rodillos utilizan un exponente de 10/3.
Los rodamientos de rodillos generalmente ofrecen una vida útil más larga que los rodamientos de bolas en condiciones de carga equivalentes debido a su menor tensión de contacto y una mejor distribución de la carga. Sin embargo, esta ventaja depende en gran medida de la lubricación, la alineación y las condiciones de funcionamiento adecuadas. Los rodamientos de rodillos cónicos, en particular, han demostrado una vida útil excepcional ante la fatiga; algunos estudios muestran una vida útil cinco veces mayor que los rodamientos de bolas de contacto angular en condiciones de carga de rodamientos de rueda.
La selección entre rodamientos de bolas y rodamientos de rodillos debe guiarse por las siguientes consideraciones:
La distinción entre rodamientos de bolas y rodamientos de rodillos se basa fundamentalmente en la geometría de sus elementos rodantes y la mecánica de contacto resultante. Los rodamientos de bolas utilizan un punto de contacto para lograr baja fricción, altas velocidades y versatilidad en el manejo de cargas radiales y axiales, lo que los hace ideales para una amplia gama de aplicaciones, desde instrumentos de precisión hasta motores eléctricos. Los rodamientos de rodillos emplean contacto lineal para lograr una capacidad de carga superior, mayor rigidez y mayor durabilidad, lo que los hace esenciales para aplicaciones industriales pesadas donde la confiabilidad en condiciones extremas es primordial.
Dentro de cada categoría, las variantes especializadas ofrecen un rendimiento optimizado para requisitos específicos. Los rodamientos rígidos de bolas brindan versatilidad y simplicidad, los rodamientos de bolas de contacto angular destacan en aplicaciones de carga axial de alta velocidad, los rodamientos de rodillos cilíndricos ofrecen una capacidad de carga radial excepcional, los rodamientos de rodillos cónicos brindan un manejo de carga combinado superior, los rodamientos de rodillos esféricos se adaptan a la desalineación mientras soportan cargas pesadas y los rodamientos de agujas brindan una capacidad de carga notable en un espacio mínimo.
Comprender estas diferencias permite a los ingenieros y profesionales de adquisiciones seleccionar el tipo de rodamiento óptimo para los requisitos de su aplicación específica, garantizando el máximo rendimiento, confiabilidad y vida útil del equipo.
P1: ¿Cuál es la principal diferencia entre rodamientos de bolas y rodamientos de rodillos?
La principal diferencia radica en la geometría de contacto entre los elementos rodantes y las pistas de rodadura. Los rodamientos de bolas utilizan elementos esféricos que crean un contacto puntual, mientras que los rodamientos de rodillos utilizan elementos cilíndricos, cónicos o en forma de barril que crean un contacto lineal. Esta distinción fundamental determina todas las diferencias de rendimiento posteriores en capacidad de carga, capacidad de velocidad, fricción e idoneidad de la aplicación.
P2: ¿Qué tipo de rodamiento ofrece mayor capacidad de carga para el mismo tamaño?
Los rodamientos de rodillos suelen ofrecer una capacidad de carga significativamente mayor que los rodamientos de bolas del mismo tamaño. Por ejemplo, los rodamientos de agujas pueden soportar de 3 a 5 veces la carga radial de los rodamientos rígidos de bolas comparables, mientras que los rodamientos de rodillos cilíndricos suelen ofrecer capacidades de carga un 60 por ciento más altas que los rodamientos de bolas de dimensiones equivalentes.
P3: ¿Cuándo debo elegir rodamientos de bolas en lugar de rodamientos de rodillos?
Los rodamientos de bolas deben elegirse cuando las prioridades son altas velocidades de rotación, baja fricción, funcionamiento silencioso y la capacidad de manejar cargas radiales y axiales en un diseño compacto y rentable. Son ideales para aplicaciones como motores eléctricos, bombas, ventiladores, electrodomésticos e instrumentos de precisión donde las cargas son de ligeras a moderadas y la velocidad es importante.
P4: ¿Qué tipo de rodamiento es mejor para aplicaciones con desalineación del eje?
Los rodamientos de rodillos a rótula ofrecen la mayor tolerancia a la desalineación, y normalmente admiten entre 0,5 y 2 grados de desalineación angular, según la serie y el tamaño. Los rodamientos de bolas a rótula pueden tolerar aproximadamente 3 grados. Los rodamientos rígidos de bolas estándar tienen una tolerancia de desalineación muy limitada y generalmente requieren una alineación entre 0,05 y 0,1 grados.
P5: ¿Pueden los rodamientos de rodillos soportar cargas axiales?
La capacidad de manejar cargas axiales varía según el tipo de rodamiento de rodillos. Los rodamientos de rodillos cilíndricos con bridas en los anillos pueden soportar cargas axiales moderadas con una lubricación adecuada. Los rodamientos de rodillos cónicos destacan por manejar cargas radiales y axiales combinadas en una dirección. Los rodamientos de rodillos a rótula pueden soportar cargas axiales moderadas en ambas direcciones. Sin embargo, los rodamientos de agujas estándar tienen una capacidad de carga axial prácticamente nula.
BTL-Reino Unido. "Rodamientos de bolas frente a rodamientos de rodillos: diferencias, capacidad de carga y aplicaciones". Blog BTL-Reino Unido, 2026.
Portador de lirios. "Rodamientos de agujas versus rodamientos de bolas". Recursos portadores de lirios, 2025.
Rodamiento TFL. "Rodamientos de rodillos cilíndricos versus rodamientos de bolas". Blog de rodamientos TFL, 2026.
Rodamiento UQG. “¿Cuál es la diferencia entre un rodamiento rígido de bolas y un rodamiento de rodillos cónicos?” Noticias de rodamientos UQG, 2024.
Rodamiento NYZ. "Una guía completa para la desalineación de rodamientos". Rodamiento NYZ, 2025.
SKF. “Criterios de selección”. Documentación del producto SKF.
Brookes Bell. “Selección de rodamientos”. Documentación técnica de Brookes Bell.
Rodamiento Wanda. "Rodamientos de bolas de contacto angular frente a rodamientos de rodillos cilíndricos: comparación de velocidad y capacidad de carga". Noticias de Wanda Bearing, 2024.
Soluciones industriales IBT. “Rodamientos de bolas versus rodamientos de rodillos: ¿Cuáles son las diferencias clave?” IBT Inc., 2022.
Especificaciones globales. "Guía de selección de rodamientos giratorios especializados". Ingeniería de especificaciones globales360.
Utilizamos cookies propias y de terceros, incluidas otras tecnologías de seguimiento de editores externos para brindarle la funcionalidad completa de nuestro sitio web, personalizar su experiencia de usuario, realizar análisis y ofrecer publicidad personalizada en nuestros sitios web, aplicaciones y boletines informativos en Internet y a través de plataformas de redes sociales. Para ello, recopilamos información sobre el usuario, sus patrones de navegación y su dispositivo.
Al hacer clic en "Aceptar todas las cookies", acepta esto y acepta que compartamos esta información con terceros, como nuestros socios publicitarios. Si lo prefiere, puede optar por continuar con "Sólo cookies requeridas". Pero tenga en cuenta que bloquear algunos tipos de cookies puede afectar la forma en que podemos ofrecerle contenido personalizado que le pueda gustar.
Para obtener más información y personalizar sus opciones, haga clic en "Configuración de cookies". Si desea obtener más información sobre las cookies y por qué las utilizamos, visite nuestra página de Política de cookies en cualquier momento. Política de cookies